Од како су професори крагујевачког Правног факултета који су осумњичени за примање мита од студената осванули на свечаности поводом почетка нове школске године, у јавности се појављују опречни ставови. Њихово враћање за катедру правници сматрају законски легалним, док многи други ово виде као морлани пораза српског образовног система.

Било како било, на овом примеру се најбоље огледа неефикасност и неповезаност најважнијих система у функционисању једне државе. Оно што правосуђе није успело на време да уради, сада се обија о главу студентима Крагујевачког факултета.

- Питање повратка професора на факултет пре правоснажне пресуде је, пре свега, морално. Имајући у виду специфичну тежину делатности којом се баве, сматрам да не би требало да образују студенте док се поступак не оконча - каже Слободан Хомен, државни секретар Министарства правде.

Афера индекс наизглед је била знак да се држава најзад обрачунава с трулим деловима система. Похапшено је стотинак особа, међу којима и 23 професора правних факултета у Крагујевцу, Нишу и Београду. Тада нико није слутио да ће се 11 од укупно 14, сада већ оптужених, предавача с крагујевачког правног факултета, годину и по дана касније, поново наћи у улози професора. Улози, за коју се сумња да су грубо злоупотребили. Ипак, закон је у ту неумољив. Како је објављано, већини професора је протекле недеље истекло плаћено одсуство, њихова кривица није ни доказана нити оповргнута, па је Станко Бејатовић декан Правног факултета у Крагујевцу морао у складу са законом да их врати за катедру. И вратио их је. А исти ти људи су фебруара прошле године у филмском маниру, с лисицама на рукама, одведени у притвор у коме су провели месеце. Сада ће неки од њих поново студентима предавати права и етику?!

Иначе, професори су након избијања афере “Индекс”, узели једногодишње плаћено одсуство. Неки су се бавили научноистраживачким радом, на шта су, према важећим прописима, имали право, заједно с правом на плате од око 50.000 динара месечно.

Сада остаје само да се сачека први децембар када ће пред Окружним судом у Смедереву почети суђење осумњиченима у афери Индекс. Јер само правоснажна пресуда, може да значи и забрану оптуженима да се баве професијом. До тада, иако је претпоставка невиности необорива, обични грађани ће се питати да ли је морално и нормално да се неко ко је оптужен за корупцију и продају испита поново бави образовањем.

Да подсетимо, према доказима из истражног поступка актери афере Индекс терете се примање мита, злоупотребу службеног положаја, фалсификовање докумената, као и за саучесништво у купопродаји испита и диплома. Подаци из истраге бележе да су испити плаћани од 500 до 1.000 евра, док су за диплому Правног факултета у Крагујевцу заинтересовани плаћали између 12.000 и 15.000 евра. На оптуженичкој клупи наћи ће се 88 особа, а осим професора, оптужени су и студенти и посредници у куповини испита.

Србијанка Турајлић, професор Електротехничког факултета
Ти професори имају правио да раде јер истражни поступак није доказао да су криви. Право питање је зашто поступак још увек није окончан? То је једини доказ да наш правосудни систем не ради ништа. Зато их не можемо вечно држати без посла.

Стјепан Гредељ, социолог, члан Савета за борбу против корупције
Треба ли уопште коментарисати враћање тих професора на факултет. То је још један од облика спрдње са здравим разумом грађана и с правним системом у нашој држави. Када је ситуација таква, о владавини права је излишно и говорити.

Даница Поповић, професор
Ако је неко невин, док се не докаже супротно, он има право да ради. Не браним их, чињеница је да је то рушење правног система и „партизанштина“, посебно зато што постоји начин да им факултетске власти не дозволе контакт са студентима, дакле, да не раде.

Бранко Ковачевић, ректор Београдског универзитета
Њихов декан је правник, ваљда зна шта ради. Свако је невин док суд не докаже супротно. Међутим, јавност је њих већ осудила самим тиме што је о њима писано у свим медијима. Они који су то радили не треба да буду у школству.

Гашо Кнежевић, професор Правног факултета у Београду
Тешко је оцењивати са стране. На крају ће судски поступак одредити ко је крив и колико има жртава. Помоћ са Београдског универзитета, помоћ коју дајемо, не може трајати довека. Суд ће показати да ли ће им лиценца бити одузета.

Љиљана Радуловић, професор Правног факултета у Београду
Постоје прописи који показују у којој фази кривичног поступка долази до суспензије са радног места, а сада нисмо у тој фази. Ти прописи би требало да се поштују ако хоћемо да градимо правну државу. Све остало су импровизације.

Станко Бејатовић, декан Правног факултета у Крагујевцу
Све што је урађено је у складу са законом. Враћени су професори за које је закон налагао да морају да буду враћени. Нису враћени они професори који нису испунили услове да буду враћени у наставу. Једноставно, и убудуће поштоваћемо сваку одлуку суда.

Милица Ђорђевић, студенткиња
Немам ништа против враћања професора на факултет, пошто
у судском поступку још ништа није доказано. Очекујем да буду коректни и да вреднују, пре свега, знање. Остало ће показати судски поступак.

Дејан Нешић, студент
Потпуно је у реду да се врате за катедру јер за дело за које се терете још нису осуђени.
То што су осумњичени не значи и да су криви. Повратак у наставу је регулисан законом, а ми смо ту само да учимо.

Марија Станковић, студенткиња
Наши професори који су осумњичени за мито и корупцију били су коректни према свим студентима. Надам се да ће такав однос задржати и убудуће када су у питању предавања и испити. О осталом не могу да говорим, јер ће то суд да утврди.

Del.icio.us  Facebook  Digg  Google  Yahoo
Reddit  StumbleUpon  MySpace  Live Spaces